Отправлено: 15.01.08 23:31. Заголовок: МОНТЕКРИСТО (продолжение 2)

Продолжение темы.Начало смотрите в архиве.

[взломанный сайт]

В РОЛЯХ:
Илья Шакунов - Андрей Крылов
Дмитрий Миллер - Максим Орлов
Вениамин Смехов - Илья Орлов
Светлана Антонова - Ольга
Людмила Артемьева - Софья
Мария Порошина - Виктория
Андрей Казаков - Рокотов
Михаил Сафронов - Роман
Ксения Князева - Евгения
Владимир Юматов - Михаил
Раиса Рязанова - Мария Томская
Екатерина Семенова - Медведева
Ксения Лаврова-Глинка - Лола
Игорь Ясулович - Отто
Юлия Зимина - Инга
Александр Кудринский - Лука
Александра Афанасьева-Шевчук - Ирина Сомова
Борис Дьяченко - отец Петр

 Отправлено: 25.07.08 23:28. Заголовок: в интернете действит..

цитата:

в интернете действительно практически нет обсуждения сериала "Монтекристо"

уже упоминала, что сериал обсуждается очень детально на двух форумах - первого канала и сайта амедии:
forum.1tv.ru
amedia.ru

 Отправлено: 25.07.08 23:30. Заголовок: Скрины 10-й серии: ..

Скрины 10-й серии:

 Отправлено: 26.07.08 09:04. Заголовок: Фанни, спасибо! http..

Фанни, спасибо!

 Отправлено: 26.07.08 12:44. Заголовок: Мысли вслух... Мног..

Мысли вслух...

Многократные упоминания о том, что сериал «Монтекристо» Дмитрий Петрунь срежиссировал как русскую адаптацию аргентинской версии, кажутся не убедительными, когда начинаешь анализировать постановку картины и игру актеров. Помнится, Алексей Толстой своего «Буратино» написал тоже как русский вариант «Пиннокио», но эта сказка - вполне самостоятельное и ни на кого не похожее произведение (хотя, сравнение возможно не очень «взрослое»). Но не стоит забывать, что Петрунь все же театральный режиссер, и в кино пришел совсем недавно (2007 год).

"...аргентинские страсти адаптированы с учетом российского психологизма..."
Однако, если имелось ввиду северное (нордическое) состояние души россиян, то четко видна недоработка актеров.
Ольга, с ее «рыбьим» темпераментом не производит впечатления романтичной героини, центра противоборства главных героев. Просто красивая внешность, но даже в голосе не чувствуется внутренняя боль и душевные метания.
Андрей пока, как и положено по сюжету, держится в тени. Но из всей четверки друзей-«мстителей» он изображен бледнее, чем следовало бы. Попав в тюрьму в 22, юноша за 10 лет заключения, пребывая в обществе такого учителя как Отто, остался человеком с неустоявшимся характером. Сдержанный северный темперамент, который пытается передать Шакунов, получается не достаточно сконцентрированным. Пока что он ходит как созерцатель на втором плане, перекрываемый азартным и динамичным Рокотовым. Как будто человек растерян и не знает, с чего начать. Непроизвольно опять вспоминается «Фаворский», где главный герой производил впечатление крепкого центрального стержня, вокруг которого уже собирались люди, опираясь на него.
Непонятно, почему на сайте Вениамина Смехова тоже старательно обходят тему "Монтекристо", ведь Орлов в его исполнении - один из самых ярких и цельных образов сериала. Чувствуется старая актерская школа!

 Отправлено: 26.07.08 15:50. Заголовок: Дорогие собеседницы!

Так как я вынуждена оставаться дома, могу заходить на форум очень часто и вот, что я заметила: в течении дня к нам "на огонек" заглядывает довольно много гостей, но мало кто оставляет свои комментарии. Казалось бы после 10 серий есть о чем поговорить, но...все молчат, естественнен вопрос - почему? Думаю, что всем трудно говорить о сериале вообще, хочется разделить обсуждения на две группы: 1. Герои; 2. Сюжет, вместе ну никак не получается. Еще до начала показа я волновалась, т.к. читала о том, что данная версия будет наименее адаптированной из всех, ранее снятых сериалов по латиноамериканским сценариям. Не представляла как наши русские актеры, с нашей ментальностью, темпераментом, будут играть "как-бы" русские персонажи, в нашей действительности, для людей, живущих в то же время, что и их герои. Задача, на мой взгляд, архисложная! Поэтому, я думаю, не стоит адресовать все нелогизмы действа к актерским промахам. (Уверена, что играть исконного испанца русскому актеру гораздо легче, чем русского с испанским характером, прописанным в синопсисе) Мне кажется, что все актеры делают все возможное в этой ситуации, для того, чтобы приблизить сей чужеродный сценарий к русской действительности. К примеру, возьмите ситуацию с семейной жизнью Ольги, этот брак кажется странным с нашей точки зрения. Ну хорошо, вышла замуж за нелюбимого друга, чтобы обеспечить нормальную жизнь будущему ребенку, но зачем же 10 лет мучаться при такой-то нелюбви (вспомните ту ужасную нелюбовную сцену). Ольга ведь не безграмотная деревенская женщина, которая не проживет без мужа, она московский врач, вполне самостоятельная женщина. Нам непонятна эта ситуация, кажется надуманной и неестественной, а для религиозной латиноамериканской женщины, католички это норма жизни (хотя, сейчас тоже все меняется, они могут разводиться). Мы можем "пройтись" по каждому персонажу и найдем эти странности, неправильности, с нашей точки зрения. С самого начала я решила не зациклеваться на всей этой шелухе, нелогизмах, странностях и несоответствиях нашей действительности. Пусть это останется на совести тех, кто принимал решение ставить этот фильм по неадаптированному сценарию. Мне нравится игра актеров, я получаю удовольствие от ДЕЙСТВА вообще и это мое право.

 Отправлено: 26.07.08 16:33. Заголовок: Лариса-2 пишет: Пус..

Лариса-2 пишет:

цитата:

Пусть это останется на совести тех, кто принимал решение ставить этот фильм

Лариса-2 пишет:

цитата:

что данная версия будет наименее адаптированной из всех, ранее снятых сериалов по латиноамериканским сценариям.

А я вообще поражаюсь нашим "фильмоплётам".Зачем снимать версии "латиноамерикосов" ? Только потому,что дешёво.
Вот незря великий гений сказал : "Не гонись за дешевизной!"
В результате - очередная "сантабарбара" . Чем дальше смотришь,тем больше не хочется ещё раз просматривать.Смотрю только из-за Ильи.А вот "Фаворского" пересматриваю частенько.
И после 15 серий просмотра хочется только одного,посмотреть только развязку.А какой классный был бы фильм этот в 8-10 сериях!Опять же это только моё мнение.Мыло-оно и в Африке не шампунь (хотя после первых серий, мылом не показалось)

 Отправлено: 26.07.08 16:39. Заголовок: АННА пишет: Непонят..

АННА пишет:

цитата:

Непонятно, почему на сайте Вениамина Смехова тоже старательно обходят тему "Монтекристо"

Вот ,наверное,поэтому и обходят,что мыло.

 Отправлено: 26.07.08 18:11. Заголовок: Саша, иногда помогает...

...просто не думать о причинах, побуждающих наших чиновников от культуры, закупать чужеродные и не лучшего качества сценарии. У нас что своих сценаристов не хватает? каждый год целый "пучок" таковых получают дипломы, почему мы не видим их работ, а имеем то, что имеем. Как говорит практика, в основе всех человеческих поступков (или почти всех) лежит экономический интерес, т.е. кому-то это выгодно, кто-то делает деньги на закупке этих "шедевров".

Хочу добавить пару строк об Андрее. Очень странный персонаж, именно с нашей точки зрения, т.з. русского человека. Русским можно приписать некоторые отрицательные черты (говорю приписать, т.к. не вполне согласна с этим): леность, завистливость, пьянство, но в противовес им мы обладаем и многими достоинствами и немстительность - одно из них. Вы можете себе представить молодого человека из хорошей московской семьи (Обласканного, обеспеченного, немного наивного, влюбленного), к тому же, с законченным юридическим образование, превратившегося в маниакального мстителя? Я - не могу. Даже после 10-летнего заключения, он не мог стать этаким генетическим "перевертышем". Поэтому считаю, что нашему дорогому и любимому Илье Юрьевичу приходится играть фантастический персонаж, того, кого смог себе представить режиссер.

 Отправлено: 26.07.08 18:44. Заголовок: Мысли относительно К..

Мысли относительно Крылова-Шакунова….

То, что латиноамериканский сценарий сериала не адаптирован к российской действительности и русскому менталитету, и при просмотре мы все непроизвольно напрягаемся, потому что русский актер (да и режиссер) не всегда органично смотрится, совершая поступки и оперируя мыслями типичных аргентинских мачо, воспитанных в католицизме – это одна сторона медали.
Но мне пришла в голову другая.
Мы все здесь сравниваем два сериала – «Фаворского» как некий эталон, пропитанный русским духом и очень точно передающий как политическое положение в стране (декорации), так и характеры (героев), и «Монтекристо» - как эталон слегка корявенький…
А давайте-ка еще раз вернемся к творению Светозарова и выделим маленькую деталь.
У Дмитрия Иосифовича герой, попадая в тюрьму, сталкивается как известно с Валленбергом – человеком мудрым и глубоко разносторонним, философом, полиглотом, обладающим (вернее, сохранившим, не смотря на многолетнее заточение) несгибаемым духом и обостренным чувством справедливости. Богданов в свою очередь, находясь под влиянием такого человека, постоянно работает над собой: учит языки, анализирует, читает множество трудов философов, экономистов (вспомните «Капитал» Маркса), даже «Ветхий Завет». И в конце концов выходит из тюрьмы человеком-скалой, сильным, мудрым, великодушным, сломить которого уже практически нельзя. Это цельный характер, самостоятельная личность.
Что мы наблюдаем сейчас в «Монтекристо»? Крылов в тюрьме на протяжении 10 лет находится в обществе старика Отто. А кто у нас «гражданин» Отто? БЫВШИЙ КОНТРАБАНДИСТ. А чему может научить такой человек молодого мальчика? Если для Отто украсть является нормой жизни? Да, он научил его видеть вокруг себя отношения других людей, на многое «открыл глаза». Отто дал Андрею базу материальную, но не развил духовную.
Тогда, на мой взгляд, получается, что Илья Шакунов во многом прав при прорисовке характера своего героя. Но посмотрим, как этот характер будет зреть в будущих, еще не известных нам, обстоятельствах.

 Отправлено: 26.07.08 19:05. Заголовок: Рада, наконец, увиде..

Рада, наконец, увидеть неплохие мысли вслух.

Мне не с чем сравнивать, я не видела ни аргентинскую версию, ни, к своему стыду, "Фаворского" (ну вот нет желания и все, сама не знаю почему). Ни анализировать, ни критиковать, ни хвалить, пока, не хочется. Странное явление, посмотрев 15 серий, елементарно наблюдалось множество ляпов, неуместностей и непонятностей..., но я жду следующей серии. Почему? Да потому, что там играет Илья, где-то, наверное, подсознательно хочется почувствовать резонанс с его героем. А сейчас - пожалуй, манят очень удающиеся ему, грустные, пустые глаза, да еще редкие, осветляющие лицо улыбки с ямочками.
Вот такая вот ерундовина у меня получилась, а не мысли вслух...