Отправлено: 15.01.08 23:31. Заголовок: МОНТЕКРИСТО (продолжение 2)

Продолжение темы.Начало смотрите в архиве.

[взломанный сайт]

В РОЛЯХ:
Илья Шакунов - Андрей Крылов
Дмитрий Миллер - Максим Орлов
Вениамин Смехов - Илья Орлов
Светлана Антонова - Ольга
Людмила Артемьева - Софья
Мария Порошина - Виктория
Андрей Казаков - Рокотов
Михаил Сафронов - Роман
Ксения Князева - Евгения
Владимир Юматов - Михаил
Раиса Рязанова - Мария Томская
Екатерина Семенова - Медведева
Ксения Лаврова-Глинка - Лола
Игорь Ясулович - Отто
Юлия Зимина - Инга
Александр Кудринский - Лука
Александра Афанасьева-Шевчук - Ирина Сомова
Борис Дьяченко - отец Петр

 Отправлено: 30.07.08 16:53. Заголовок: Нехороший осадок у м..

Нехороший осадок у меня остался после этого опубликованного интервью, неприятный...

Саша, желтуха это, или нет - it's out there! Доступно.
Тут не в этом дело. Еcли ты не скрываешь, что учавствовал в проекте ради денег и работой доволен (честно трудился, как и все), то, на мой взгляд, тактичнее было бы найти иные, более дипломатичные слова для оценки сценария, актерского состава и проекта в целом.
Верить ли? Дело каждого. Но для тех, кому этот человек-актер интресен, сие, несомненно, оставит грустный осадок...

Это, как в стихотворении Aхматовой- "нет, царевич, я не та, кем меня ты видеть хочешь"

Я, лично, ничего не могу хотеть, кроме того, чтобы просто пытаться понимать (для себя) творчество и ценить.
Составляющих этого чувства - множество.

 Отправлено: 30.07.08 18:21. Заголовок: Дорогие дамы!

Мне, как и любому нормальному человеку, неприятно читать такое интервью. Я не верю, что ОН на самом деле говорил так, как здесь пишут. Все работают, в основном, чтобы зарабатывать на нужды семьи, особенно, если нужно обосновываться в таком дорогом городе как Москва. Здесь никаких претензий, а вот в, яко-бы его, оценке актерского состава, я очень-очень сомневаюсь. Не верю, что он мог так сказать о других актерах, существует корпоративная этика, а журналисты из желтой газеты - почти враги! Кроме того, Я верю в то, что Илья Юрьевич интеллигентный человек и не смог бы, ни при каких условиях, дать такую оценку своим собратьям актерам и совместной работе!!!

 Отправлено: 30.07.08 18:47. Заголовок: Funny girl пишет Нех..

Funny girl пишет

цитата:

Нехороший осадок у меня остался после этого опубликованного интервью

Почему же, Фанни? По-моему очень часто мы все путаем человека и роли, которые он играет.
Ну да, сказал как есть.
И.Ш.

цитата:

Слабый сюжет… все эти сопли-слезы

Здесь, конечно, присутствует некоторое позерство, но он ведь знает все 60 серий, а мы пока меньше половины.
И.Ш.

цитата:

Актерский состав сериала был очень слабым

А вот тут, Илюша Юрьевич, позвольте с Вами не согласиться! Это Смехов-то - "слабый"?! Или может Казаков,который вытягивает всю главную четверку? Или Порошина "слабая"???
И.Ш.

цитата:

с ней у нас были только рабочие отношения.

Ага, то то и видать!
И.Ш.

цитата:

С Вениамином Смеховым я так и не снялся ни в одной совместной сцене.

А может, оно и к лучшему? Не думаю, что наш дорогой "Смоктуновкий" выигрышно бы смотрелся рядом с актером такого высокого уровня!
И.Ш.

цитата:

Моя игра в сериале мне понравилась

Ну ну, но зрители смотрят этот сериал НЕ ТОЛЬКО из-за ЕГО игры!
Все равно смотреть будем! И критиковать тоже!

 Отправлено: 30.07.08 20:09. Заголовок: Вообще-то, учитывая ..

Вообще-то, учитывая специфику вышеуказанного издания, авторы статьи могли бы ее озаглавить "Все козлы - один я прелесть!"...
Москва конечно людей ломает, но почему люди позволяют себе прогибаться под "испорченный мир", вот в чем вопрос...

 Отправлено: 30.07.08 20:41. Заголовок: Почему же, Фанни? По..

цитата:

Почему же, Фанни? По-моему очень часто мы все путаем человека и роли, которые он играет. Ну да, сказал как есть.

сказал как есть, с "фигней, с соплями" и прочим - какое уж тут путанье?
Преподнесено ли в таком свете? Возможно. Одно дело, когда это касается чего-то личного, тут я однозначно не верю, другое дело - в профессионaльном плане, если речь идет о тебе самом плюс о тех, с кем работал.

 Отправлено: 30.07.08 20:59. Заголовок: Алена Малинкина (..

Алена Малинкина ("журналист"):

цитата:

Ой, ли! Очнитесь, граф, вас ждут великие дела...

При чем тут граф и при чем тут Дюма?
Перечитала "интервью" еще раз, и уж напишу, что думаю.
Почему-то статья преподнесена очень однобоко.
1. Где вопросы, которые ему задавала Алена Малинкина?
2. Почему опубликовали вторую фотографию именно в таком ракурсе?
Кто у кого интервью там берет?
Может, девочке просто захотелось покрасоваться? Ножки-то выставила, а работу провела не грамотно. Вообще Илья Юрьевич как-то не производит впечатление человека дурно воспитанного, может он просто разозлился?

 Отправлено: 30.07.08 21:10. Заголовок: Funny girl!Вспомни ..

Funny girl!Вспомни беседу у Тины вместе со Стычкиным,он(Илья) каждое слово ,как бы,обдумывал.А здесь стал откровенничать с первыми встречными?Он что,так резко изменился,что не понимал,что каждое слово будет в газете?

Лариса-2 пишет:

цитата:

Я верю в то, что Илья Юрьевич интеллигентный человек и не смог бы, ни при каких условиях, дать такую оценку своим собратьям актерам и совместной работе!!!

Именно!Ни один нормальный человек не даст подобного интервью,тем более глубокомыслящий.Журналюги именно этого и добивались - им нужен был скандал,они добились своего.И многие им верят...

 Отправлено: 30.07.08 21:40. Заголовок: Саша, я не говорю о ..

Саша, я не говорю о вере, кто я, чтобы верить или не верить? Пo-моему, это гораздо важнее для близких ему людей, тех, кто его знает и понимает.
Есть только то, что, независимо от тебя, прокручивается в голове, любые варианты и разнообразные предположения.
Неприятно - все, что сказала.

 Отправлено: 30.07.08 21:51. Заголовок: Юлия пишет: Ведь за..

Юлия пишет:

цитата:

Ведь заказуха налицо.Кому то срочнр понадобилось это эфирное время.

Я больше в это поверю.Все пересорятся и не будут снимать продолжения,а эфир займет какой-нибудь никчемный сериальчик,который проиграл "Монтекристо"

 Отправлено: 30.07.08 22:45. Заголовок: Дорогие дамы!

Давайте разберемся, что нас всех заставило усомнится в правдивости этого интервью. Прежде всего безграмотность его написания. В любом интервью присутствуют, по меньшей мере, два человека - интервьюир и тот, у кого берут интервью. Следовательно и на "бумаге" они оба должны присутствовать, т.е. мы (читатели) должны видеть вопрос и ответ Здесь же мы этого не видем, поэтому многие фразы выглядят вырванными из контекста, так, как было выгодно интервьюиру. Второе - Как же нужно не любить свою работу и не уважать собратьев по цеху, чтобы говорить о слабости актерского состава и о том, что он снимался только из-за денег! Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать, что сказав это, человек: а) расписывается в своем непрофессонализме и б) наживает себе врагов среди режиссеров, актеров и их почитателей. Дамы, вы верите, что Илья Юрьевич так глуп или враг сам себе, или дурно воспитан? Я - НЕТ! Так и относиться к статейке нужно соответственно. Нужно доверять себе и своему чутью больше, чем таким журналистам из желтухи.