Режиссер: Александр Сокуров. В ролях: Александр Цыбульский, Анна Екатерининская, Олег Пальмов (...столовый дворецкий), Светлана Свирко (...Жена Николая I), Елена Руфанова, Мария Кузнецова, Наталья Никуленко, Лев Елисеев, Сергей Дрейден,Алексей Барабаш, Илья Шакунов, Арташес Алексанян, Гали Абайдулов, Владимир Баранов, Хельга Филиппова. 2003 год О фильме: Человек - наш современник, Автор, если угодно - обнаруживает себя в Эрмитаже начала 1700 годов, не имея ни малейшего представления о том, как он туда попал. Осматривая залы, он встречает иностранца (Сергей Дрейден), в котором угадывает черты известного французского Дипломата и путешественника XIX века, единственного человека, который реагирует на обращение к себе Автора. Эти двое путешествуют по времени сквозь 300 лет российской истории, произведения искусства и памятники культуры возвращают их во времена Российской империи. Два человека становятся свидетелями истории: Петр Первый устраивает разнос генералу, Екатерина Великая руководит репетицией пьесы, за обедом сидит последний император России вместе со всей своей обреченной семьей.
Честно говоря,я этот фильм смотрела по-другому,я не видела там актёров вообще и меня совсем не интерисовало действие их.Я просто была в Эрмитаже. В одном блоге прочитала следущее: "Сделано красиво. Но это не фильм, а рекламма Эрмитажа для иностранцев. Даже титры по английски написаны. Когда смотришь этот фильм, то ощущаешь себя иностранцем, которому на расписном подносе протягивают бутылку экспортной водки, банку икры и матрешку и говорят: "Смотри - это Россия"."
Cегодня скачала и посмотрела фильм. Очень интересно было смотреть. Я не совсем согласна с "рекламой Эрмитажа" - это, прежде всего, фильм об истории нашей страны, через что ей пришлось пройти на протяжении нескольких столетий и сделано это мастерски - на фоне прогулки по знаменитому музею. Для меня эта прогулка была как сон, а для многих других, кто знает Эрмитаж хорошо и знАчимо - это своеобразный подарок - в кадрах, несомненно будут узнаваться знакомые интерьеры, скульптуры, картины ("Что-то похоже на Рембрандта"). Меня очень поразила слепая женщина, рассказывающая Страннику о картинах Ван Дэйка - "оставьте её, она же - ангел". Мне так захотелось перенестись в прошлое, чтобы рядом со мной в прогулках по залам Эрмитажа был знающий и любящий музей человек. Ведь за каждой картиной, за каждой вазочкой и скамейкой - своя история и этим так здорово пропитан фильм. Много символизма: "Россия похожа на театр"; "18 век - время гениальных людей и хороших манер"; "Свобода не знает цены" ... и на фоне огромного пышного бала проплывает открытое окно в хмурую морскую бесконечность - так много всего ждет эту страну впереди!
Фильм, конечно, очень необычный. Снят за полтора часа - обалдеть!
Ролик, в котором мелькает 3-й кавалер:
Скрины: (подсказка: хотите найти здесь 3-го кавалера - шерше ля фам - ищите женщину в сиреневом... )
Единственный кадр, который у нас на сайте был выложен, взят с очень интересного официального сайта фильма russianark.spb.ru. Там писалось, что этот кадр сделан во время репетиции. Этим объясняется отсутствие пышных бакенбардов...
О первом кадре - со слов Странника: "Привет Ватикану!" и я поймала себя на мысли, что, действительно, этот изумительный корридор похож на бесконечно длинные переходы в Ватиканском музее , по дороге к знаменитой Sistine Chapel - это последняя комната в музее перед выходом из него. Красоты в мире - немеряно! Одной из такой жемчужиной является Эрмитаж. Огромное спасибо режиссеру за идею создания такого небычного фильма.
Сообщение: 174
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 19.01.09 00:46. Заголовок: Что скрины Funny, чт..
Что скрины Funny, что новая страница фотоальбома, что кстати сайт "Русского ковчега" все интересно и на высшем уровне. Сразу хочется посмотреть этот фильм в хорошем качестве. Только вопрос - наш какой кавалер 3-й( сайт Кинопоиска) или 191-й(сайт Русского ковчега), сайты в показаниях путаются.
кадр с сайта Кинопоиска , использованный для обложки отечественного DVD диска
Этот же сайт выдает еще информацию: Анна Дюкова.Anna Dukova.. фрейлина Екатерины
Сообщение: 373
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 03.02.09 08:00. Заголовок: рецензия Михаила Бра..
рецензия Михаила Брашинского на фильм "РУССКИЙ КОВЧЕГ"
В компании беспленочной цифровой видеокамеры и кучерявого иноземного Странника, не понимающего, как его сюда угораздило (Дрейден), невидимый Автор (голос Сокурова) путешествует по залам Государственного Эрмитажа и страницам русской истории, ни разу не заблудившись и не споткнувшись.
В моем представлении, существуют три Александра Сокурова. Один — нищий студент и отшельник, долгое время в прямом смысле слова спавший на единственной копии своего единственного фильма, пригретый Тарковским, увидевшим в нем того, кем сам мог бы стать, будь он честнее; крупный художник, вселенски признанный, но по сути глубоко несчастный и одинокий; модернист, переживший смерть модернизма, пытающийся докопаться до сути вещей в мире цитат и оберток, где само это занятие изначально обречено. Другой — болезненный и капризный неприкасаемый, которого в нашем городе критиковать неприлично и опасно, закатывающий истерики, если его фильмы получают вторые призы и снимающий фильмы с номинаций, если номинировали не его. Уживаться в одном теле им помогает третий Сокуров — Мессия, несущий нам Слово, учащий только о главном и потому неподвластный самому аппарату критики. Смысл Слова не обязательно должен быть ясен, важен сам его факт.
«Русский ковчег» поставлен именно этим Сокуровым. Я смотрел этот грандиозный, восхитительный, умопомрачительно амбициозный проект в компании двенадцатилетней девочки, и первое, что она сказала, когда в зале зажегся свет: «А зачем это?»
Я не смог ей ответить. Хотя, конечно, знал, что некий смысл в этом гаргантюанском строении, безусловно, есть. Не объяснять же ребенку про Мессию и что взгляд Сокурова — скрыто ревизионистский (впрочем, ревизионистский как-то по-монархически; вообще фильм вполне мог бы поставить Никита Михалков). Во-первых, русская история, согласно Сокурову, — это не монтаж, как считалось всегда, по крайней мере, с 1927 года, когда Эйзенштейн показал свой «Октябрь», а совершенно напротив — один кадр. То есть все со всем связано не грубой рубкой несоединимых крайностей, а плавным ходом чего-то единого и неделимого. Мысль красивая, но тут ведь мало сказать, как связано — важно еще и что. Вот Петр колотит кого-то палкой. Вот Екатерина картавит не по-славянски. Вот Сашка Пушкин на балу потерял заигравшуюся супругу. Господи, неужели ж это и есть то, что спасется в русском ковчеге? Неужели русская история так банальна? Во-вторых, в русской истории Сокурова есть Петр и Екатерина, Александр и Николай, Пиотровский, Гергиев и немного блокады, но нет ни февральской революции, ни октябрьской, ни крови, ни пролетариата. И если так, то вы меня простите, Александр Николаевич, но мы с вами живем в разных странах и ходим в разные Эрмитажи.
Сообщение: 522
Настроение: легкий оптимизм
Зарегистрирован: 25.12.07
Откуда: две столицы
Отправлено: 03.02.09 10:52. Заголовок: Вчера в Петербурге з..
Вчера в Петербурге знаменитый кинорежиссер Александр Сокуров представил свой новый проект - будущую кинокартину «Фауст» по бессмертному произведению Гете. Съемки начнутся в июле, а пока идет подготовка к ним.
- Для меня этот фильм очень важен, - признался «КП» мастер. - Он является завершающей частью тетралогии, в которую входят фильмы «Молох», «Телец» и «Солнце». В новом проекте я не должен сделать ни одной ошибки.
Как отметил продюсер новой ленты Андрей Сигле, бюджет картины составит около 10 - 12 миллионов евро.
- Нам все телефоны оборвали, звонят мои коллеги, - признался Сигле. - Они тоже хотят поучаствовать в будущей картине. Все мечтают работать с Сокуровым над «Фаустом».
Что же касается исполнителей, то сейчас идет кастинг.
- Необязательно это будут звезды первой величины, вполне возможно, на главные роли мы пригласим дебютантов, - поделился Сокуров.
Сообщение: 470
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Москва
Отправлено: 09.03.09 11:46. Заголовок: На диске DVD "Ру..
На диске DVD "Русский ковчег" есть два интересных Фильма о фильме: вот несколько кадров, приношу извинения за качество, но КОЕ-КТО так великолепно танцует, и я б сказала летает в кадре, что японский фотоаппарат в общем то не справился с задачей
начало самого длинного кадра в мире, и единственного в фильме
Сообщение: 474
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Москва
Отправлено: 10.03.09 14:55. Заголовок: Сниму на видеокамеру..
Сниму на видеокамеру с телевизора,( еще у меня должок такой же по Блюзу), правда качество наверняка пострадает, тогда залью. Диски понимаешь лицензионные хитрые попались.
Репетиций было много, и в разных мундирах, в парике и без.
Отправлено: 11.03.09 18:13. Заголовок: Привожу два коммента..
Привожу два комментария к фильму "Русский ковчег" с сайта KINO-TEATR.RU:
№ 1 Владимир (Москва) 11.03.2009 16:37 Уникальность этого шедевра Сокурова в том, что он снят одномоментно одной камерой. Весь художественный и нравственный смысл фильма заключен в этом единственном в своем роде техническом решении-непрерывность времени и связь времен, единство духовного пространства и истории, и много-много других смыслов. Всем, кто любит настоящее Искусство, и в частности Эрмитаж, посвящен этот фильм.
№ 2 A.V.G. 11.03.2009 17:48 Да..удивительный фильм... Снят за "один проход", одним дублем - без выключения камеры, без единой монтажной склейки(!) В Русском Ковчеге снималось, по-моему, больше двух тысяч актеров (хотя, где-то я слышала цифры 4000 - видимо, считая актеров, съемочную бригаду, работников Эрмитажа и т.д.).. Камера была выключена ровно через 90 минут, после того, как она прошла через 35 залов(!) Эрмитажа. Картина снята за 1,5 часа, а шел к этой картине Александр Сокуров 15 лет... Отдельное спасибо оператору Тильману Бюттнеру!:))) Я где-то читала, что Александр Сокуров не говорит по-немецки, а оператор Тильман Бюттнер не говорит по-русски - поэтому вместе с семерыми ассистентами Бюттнера, Сокуровым, исполнителем главной роли и с другими актерами по Эрмитажу ходил переводчик.:))) А еще знаете, что интересно? Несмотря на то, что Александр Сокуров очень тщательно подошел к подбору актеров(все-таки персонажи фильма относятся к XVIII — XX вв и для каждой эпохи Сокуров пытался подобрать актеров с соответствующими лицами) - все таки на роль директора Эрмитажа Сокуров утвердил Михаила Пиотровского - где он сыграл самого себя!;) Михаил Пиотровский действительно является выдающимся археологом и с 1964 по 1990 год работал Директором Государственного Эрмитажа! ;) Спасибо всем создателям за такую нужную картину!
Хочу добавить, мне было приятно читать эти комментарии, особенно N2, т.к. A.V.G. - дама очень грамотная, ее комментарии всегда очень интересные и обдуманные.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
В начале фильма,с бакенбардами и почти что Пушкин кучерявый. 
) 
- это слёзы умиления.Я в восхищении!ПАСИПА 
Сразу хочется посмотреть этот фильм в хорошем качестве. 
Хочу добавить, мне было приятно читать эти комментарии, особенно N2, т.к. A.V.G. - дама очень грамотная, ее комментарии всегда очень интересные и обдуманные. 
- участник сейчас на форуме