Осень, хандра. "Синдром опадающих листьев" гложет душу молодой библиотекарши Ксении. Нелады с мужем, нехватка денег. Внезапно полученное Ксеней наследство и встреча с человеком, с которым ей хорошо и спокойно, изменяют ее жизнь. Однако проведенное ею расследование приводит к раскрытию страшной тайны прошлого. Ксении грозит смертельная опасность!
Режиссер: Александр Михайлов
в ролях:Илья Шакунов Евгения Добровольская Светлана Немоляева Илья Рутберг Юлия Рутберг Игорь Черневич Александр Яцко
Актриса, играющая главную роль, показалась мне неубедительной. Главную роль отдала бы Илье, тем более, что он, как раз, сыграл потрясающе. Веришь ему: когда жалок - жалеешь, когда ужасен - ужасаешься... Очень красиво сделана романтическая сцена сближения. Глаза Ильи - бездонные озера...
Сообщение: 379
Настроение: ВСЁ ОК!!!,но иногда бывает и наоборот
Зарегистрирован: 10.08.07
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 22.10.07 14:39. Заголовок: Re:
Нет,ну умеет он перевоплощаться!Посмотрите на фото вверху.Первая и вторая.Один человек,и такой разный.Скажете-он актер,он должен.А мне ,например,хотелось бы узнать,а каково маньяков играть?А вдруг в жизни не выйдешь из образа?
Funny girl пишет:
цитата:
Актриса, играющая главную роль, показалась мне не убедительной.
На неё делали ставку,а Илья сыграл лучше,так бывает.
Сообщение: 126
Зарегистрирован: 26.09.07
Откуда: USA
Награды:
Отправлено: 22.10.07 17:23. Заголовок: Re:
Поняла чуть позже почему актриса показалась неубедительной (неорганичной). Видела ее в фильме "Aртистка" и в некоторых моментах возникло аналогичное ощущение переигрывания (если такое возможно). Сложилось впечатление будто это происходит на сцене, а не в кино...
Перехваливать не след, но и манкировать было бы глупо. "Блюз опадающих листьев" (2006) Александра Михайлова — спокойный, скромный камерный детектив с качественной историей, где сходятся концы (сценарист Александр Агашин), с точными декорациями и костюмами (художник Виктор Юшин), съемками без брака и неряшливости (оператор Михаил Суслов), с органичными актерами на своих местах. Он не претендует на звание "блокбастера", но в этом и заслуга. Детектив есть детектив, и на сей раз он сделан без тошнотворных закосов под Запад в стиле евроремонт.
Симпатичная библиотекарша (Евгения Добровольская) имеет в неплохом доме престарелых вздорную маму (Светлана Немоляева), в милиции — вечно занятого мужа, которого выгнала (Игорь Черневич), в квартире — кошку, которая сбежала. Однажды к ней является нотариус (Сос Саркисян) и сообщает, что некие Фомичевы оставили ей в наследство все свое движимое и недвижимое имущество. Она никаких Фомичевых не знает, поначалу боится и не верит, но наследство реально состоит из огромной квартиры в Высотке на Котельнической, счета в банке и "Мерседеса". Покойник когда-то был членом ЦК. При этом условие лишь одно — квартиру не продавать, не сдавать, а жить в ней самостоятельно и "ухаживать за всеми живыми существами до их смерти". Библиотекарша пристает к маме с этими Фомичевыми, та упорно отнекивается, у папы тоже таких родственников не было, но он давно бросил семью и где теперь — неизвестно, а при визите в квартиру никаких "живых существ" не обнаружено.
Все это очень странно, но не отказываться же, и библиотекарша подписывает документы и переезжает с намерением все выяснить. Еще до этого за ней на улицах следил черный мотоциклист, а в первую же ночь на кровать запрыгивает черный кот, которого раньше не было. Вскоре объявится кое-кто еще, но это вовсе не мистика. Это именно детектив про убийство, снятый в чуть-чуть стилизаторской манере, обусловленной законом жанра. Тем не менее, "Блюз опадающих листьев" говорит о реальности — о психологической реальности, закономерно присущей мисс Марпл и комиссару Мегрэ, и позднесоветским теледетективам с Бурковым и Васильевой или Александрой Захаровой, которые давали в сто раз больше советской действительности, чем программа "Время". Фильм не пытается убедить нас, что "все это было", но знает, как убеждать, что "все это могло быть". В нем точно прописаны отношения мать-библиотекарша-муж и кое-что еще, что будет развиваться. В нем просто, но монтажно грамотно переданы страхи, узнавания, сомнения и прочие эмоции библиотекарши по ходу действия. Конкретная топография Москвы. Вполне узнаваемый быт: в таких квартирах, как у библиотекарши, большинство из нас проживает, а в таких, как в Высотке — бывали, знаем. Ни зарплата, ни одежда, ни еда, ни машины с интерьерами — ничего не высосано из пальца.
Но, только когда люди на площадке работают по профессии, заняты собственным делом, и возможен неугасающий интерес детектива: "а чем кончится". И тут все тоже правдоподобно, так как фильм, с одной стороны, не чужд общеизвестной интеллектуальной игры в "запертую комнату", а, с другой стороны, вполне определенно относится к нашему прошлому и настоящему. Он знает связь СССР и сегодняшних безобразий, и времена сходятся друг с другом достаточно органично, без сенсационных дешевок. Даже в детективе они прожиты по-взрослому. Благодаря этому "чем кончится" получает все необходимые и достаточные мотивации. К сожалению, нельзя конкретизировать, но в истории ЦК мы знаем довольно случаев, когда..., когда... и когда... Здесь они просто склеились воедино.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме