Отправлено: 18.09.09 00:06. Заголовок: А вот это заявление ..
А вот это заявление безосновательное! Нечего винить режиссера! Никому не позволю его обижать! Андрей единственный, повторяю- единственный (на текущий момент) перспективный режиссер в Санкт-Петербурге, который хотя бы знает что такое режиссура, имеет свою точку зрения и ставит новые творческие задачи! Поэтому призываю к конструктивной критике с конкретными примерами! Не спорю, недоработки в спектакле есть! Но скажите кому и как он испортил репутацию?! Чем?
Отправлено: 18.09.09 17:44. Заголовок: Все-таки, это так ле..
Все-таки, это так легко и просто - прийти инкогнито, высказаться и уйти, абсолютно ничем не обосновывая свою точку зрения. "Пришел, увидел, "наследил""... Да "следите", Бога ради, абсолютно все мнения приветствуются. Только вот из чего-то эти мнения должны исходить? Обычно говорят, что если нечего сказать, то лучше и не говорить. Я с этим определением не всегда согласна. Нужно анализировать. Возможно, в данном случае, это объясняет скудность рецензий. Но мне, лично, хотелось бы верить в то, что более терпеливые и мудрые обозреватели не спешат с выводами только потому, что хотят разобраться в своих чувствах по отношению к спектаклю. Ну, это, конечно, когда есть возможность и главное - желание повторных просмотров. И еще. Мон, Deka, как вы думаете - почему Прикотенко на данный момент, все-таки, не ставит оригинальные какие-то вещи, а пересматривает то, что уже было сделано ранее? Ремейк в кино и в театре - две огромные разницы, огромный плюс здесь на стороне театра, но, все-таки...??? Deka, "своя точка зрения" - это здорово, но хотелось бы надеяться, что перспективность режиссера не только заключается в своем оригинальном видении уже сделанного, но и в удивлении зрителя чем-то новым. Жаль, я не видела "Лерку". Вот интересно, если планы у режиссеров есть разнообразные, то почему и каким образом отдается предпочтение той или иной постановке? Спрос, предложение, посещаемость, популярность? Но ведь не поставить же ярлык на что-то совершенно неизвестное, но талантливое? Какова доля риска?
Сообщение: 648
Настроение: легкий оптимизм
Зарегистрирован: 25.12.07
Откуда: две столицы
Отправлено: 19.09.09 00:11. Заголовок: Правил тут никаких н..
Правил тут никаких нет. Все зависит от : Финансовой ситуации - например, нужен хит чтобы поднять посещаемость, деньги выделяются из Москвы под юбилей Чехова, Гоголя и т.д., отсутствие загрузки в кино у звезд и их согласие на репетиции нового спектакля, тогда пьеса может подбираться под конкретных исполнителей. Вообще очень много зависит от труппы, какие актеры -краски есть в палитре у художника-режиссера. Дефицит хороших режиссеров и тогда кто то из мастеров соглашается приехать в данный театр и поставить что он сам хочет. Не очень авторитетный режиссер получает как правило несколько вариантов, из которых выбирает что ему больше по душе. В идеале - старший коллега видит, что (какой жанр, в каком стиле) лучше выходит у молодого и предлагает из соответствующего "ассортимента". Сам режиссер, если имеет свободу выбора, часто исследует, развивает какую то идею, которая его захватила в данный период времени в нескольких постановках подряд, потом шарахается в другую сторону и после Лерки тот же Андрей, например, декларировал желание поставить следом именно комедию. И потом, многие всю жизнь ставят "про себя", про "свои сны", и в каком контексте - им не очень и важно. От литчасти очень много зависит. И еще много много разных причин и обстоятельств..
Отправлено: 19.09.09 10:50. Заголовок: deka, это просто вел..
deka, это просто великое счастье, что у Андрея Прикотенко есть Вы - человек, считающий его единственным перспективным в С-Пб. Насчет его собственной точки зрения, сильно сомневаюсь, поскольку наблюдала за процессом репетиций, где вышеозначенный режиссер только и делал, что собирал мнения у присутствующих и, видимо, из озвученных оригинальных идей выбирал "свою". Но определиться окончательно так и не смог, отчего у артистов в головах возникла просто каша, и многие до сих пор не знают, что им играть. А зритель, который придет, увидит промахи не Андрея Прикотенко, но "промахи артистов", причем хороших. И полезут отзывы, которыми пестрит данная тема, вроде "а зачем Шакунова пригласили на роль Тартюфа"? Вы считаете, что это не пример "порчи репутации"? :) Насколько я понимаю, этот сайт посвящен Шакунову, а это значит, здесь должны его восхвалять. Мне так казалось, по-крайней мере... Funny girl, очень уважаю Ваш труд на этом сайте, но что бы Вам дала моя регистрация? Можно представить, что я зарегистрировалась под ником Гостья, мое имя Вам все равно ни о чем не скажет. ;) И простите за краткость предыдущего высказывания, не хотелось вступать в дискуссию. Еще раз простите, если кого-то обидела.
Прошу Вас, уважаемая Гостья, повосхваляйте немножко, ну что Вам стоит..А то тут собрались слишком адекватные воспитанные люди, Принц через "Ы" пишут и вообще критические замечания публикуют. Так не хватает немножко безбашенного фанатизма, если бы Вы знали! PS. Саша, чтобы не вводить хороших людей в заблуждение, может нужно форум перекрасить в чернокрасные цвета, а?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
у меня пока даже нет возможности не только поучавствовать в беседе,а и прочитать всю тему. 
- участник сейчас на форуме