Отправлено: 27.08.09 14:59. Заголовок: «Тартюф, или обманщик»

«Тартюф, или обманщик»

Всем привет! Друзья, кто будет на премьере «Тартюф, или обманщик» 11-12 сентября в Питере? Долгожданное событие!

 Отправлено: 19.09.09 16:40. Заголовок: Гостья, спасибо, что..

Гостья, спасибо, что мнение свое вы, все-таки, посчитали возможным обосновать, даже учитывая тот факт, что не хотели вступать в дискуссию.
Этот сайт - не для восхваления актера, мне кажется, что вы сыронизировали. Он предназначен для тех, кто, заинтересовавшись в определенный момент его творчеством, сможет найти нужную и полезную информацию, собранную удобно в одном месте. Если при этом, возникают интересные темы для обсуждений и дискуссий, то это только говорит о том, что создание подобных сайтов - вовсе не восхвалительная ода, песнь, дань неадекватных фанатов своему идолу, а, скорее всего - возможность общения разбросанных по миру людей, объедененных совпадающими интересами.
Мое замечание в ваш адрес не звучало призывом к регистрации и, тем более - попытки "установления личности". Просто, согласитесь, когда, как-бы, проходя мимо, невзначай, оставляется довольно емкая фраза, явно нуждающаяся в обосновании - это звучит небрежно, а значит нетактично. И не потому, что отрицательно, вовсе нет. Хочешь что-то сказать - скажи, но постарайся убедить.
Я вот с интересом прочла ваше обоснование, за которое очень благодарна. Но, честно говоря, думала, что оно касалось других актеров, больше занятых на сцене в данный момент, чем Илья Шакунов. Вы считаете, что Прикотенко испортил репутацию актеру Шакунову??? Какую репутацию вы имеете ввиду? Поскольку, как раз те, кто писал: "зачем было приглашать именно Илью Шакунова?", по-моему, никакого представления о театральной стороне его творчества вовсе не имели, твердо убеждена. Вы считаете, что "Московский" актер, сделавший себе "репутацию" участием в "Монтекристо", испортил свою карьеру участием в спектакле Прикотенко?
Помилуйте.
О спектакле, о Прикотенко, в частности, я дисскутировать не могу, т.к. обо всем этом - знаю только из источников информации. Предположение Dekа об экслюзивности перспективы творческой театральной режиссуры Прикотенко среди многочисленных достойных питерских режиссеров тоже показалось сомнительным, но заметьте, Deka, в отличие от вас "аргументирует аргУментом", обосновывая свою точку зрения. Конечно, это вовсе не значит, что с ее точкой зрения необходимо соглашаться.
Еще раз - спасибо за ваше мнение.

 Отправлено: 19.09.09 23:08. Заголовок: *Мон, ты мне так и н..

*Мон, ты мне так и не ответила, почему, на твой взгляд, если ставить комедию, то "Тартюф" (для ПРИАМа)?

в этой связи небольшой кусочек из довольно интересного интервью с актрисой Александринского Театра Яниной Лакобой:

«– Почему-то сегодня почти не появляется хороших комедий...

– Я жду комедию. Необязательно классическую, лучше про нас – то есть «про сейчас». Но теперь такие депрессивные современные пьесы пошли, мрачные. А я не хочу мрака. Мне кажется, все вокруг и так нагнетает обстановку. И дело не в кризисе. Я говорю о депрессии, глядя на положение простых людей, существующих на доход ниже прожиточного минимума. Почему не появляется комедий? Может, наша маленькая «эпоха пепси» изнутри черна и не несет ощущения достойного будущего?

– О чем может быть комедия сейчас? О служебном романе?

– Да о чем угодно. Это решать писателю. Я обожаю Федора Сологуба и не понимаю, почему его не ставят. Он меня покорил, когда я в первый раз прочитала его пьесы, учась в академии, и для меня он до сих пор на первом месте из всех авторов.

– Андрей Прикотенко поставил в «Балтийском доме» «Тартюфа». Он уверен, что зрители сегодня хотят посмеяться в театре. Пьеса классическая. Но чем объяснить, что сегодня драматурги не пишут ничего смешного про жизнь современных «простых людей»?

– Не знаю. Получается, что жизнь такая.

– Страшная?

– Да. Но люди научились быть сильными, смеяться, когда хочется плакать. Им плохо, а они говорят: «Ну и ладно!», да еще и посмеются над своим положением.

– И на войне люди смеялись – видимо, чтобы с ума не сойти...

– Не знаю, как это даже можно сейчас представить. Если я одна, я дам себе волю, буду бояться, расстраиваться. А если я не одна, то я не вправе эмоционально распускаться. И так всем вокруг трудно. За это я уважаю тех людей, которые не вываливают проблемы друг на дружку, а как-то достойно держатся. Комедия нужна не для того, чтобы «дурно веселить», а для того, чтобы как-то отвлечь. Но увести не в бесшабашное веселье, а во что-то светлое, чистое, простое...»

spbvedomosti.ru

 Отправлено: 20.09.09 23:43. Заголовок: Funny girl, насчет а..

Funny girl, насчет артистов. Я имела ввиду, конечно же, не только Илью, но и всех участников спектакля, но поскольку сайт о нем, в качестве примера назвала его.
Я не говорю о том, что Прикотенко испортил все окончательно и бесповоротно в их карьерах. Но, почитав отзывы, я не могла не заметить, что обвинения звучат лишь в адрес артистов, которые честно работали от звонка до звонка (и даже больше) на износ души и тела. И что в итоге? Плохо сыграли. А "кукловод" в тени. "Где справедливость небес?.." :-/
Моя реплика про восхваление вовсе не была иронией, разве что слово я употребила в превосходной степени.. Но, видит Бог, никого не хотела этим обидеть или оскорбить. На большинстве актерских сайтов "восхваление" естественно и возведено в куб. Я, видимо, настолько к этому привыкла, что удивилась, встретив здесь обратное. И все же мне кажется это странным.. Впрочем, думаю, это не мое дело.. :)
Для Моны. Я обязательно сделаю то, о чем Вы просите, как только подберу слова, достойные этого прекрасного мужчины. :) :) :)

 Отправлено: 21.09.09 00:26. Заголовок: Вот и мы никак слова..

Вот и мы никак слова подобрать не можем..
Не дается золотая рыбка, манит, интригует, ну прямо как Гаммельнский музыкант.
Думаю что восхваления, чтобы они приносили настоящее удовлетворение, должны быть заслуженными, справедливыми, особенно для симпатичных актеров мужчин. В нашей душной женской атмосфере это продукт быстропортящийся))
И то, что чьи то отзывы, старательно собранные в сети, не модерируются - означает, что героя сайта здесь уважают и ждут от него поступательного движения вверх и вглубь, к новым успешным, интересным работам.
Хотя бы - как у одногруппницы Ксюши))

 Отправлено: 21.09.09 07:16. Заголовок: Гостья, мне кажется,..

Гостья, мне кажется, что вы или не совсем внимательно читали отзывы, или просто акцентировали свое внимание на одной специфической фразе. Начиная с репортажа канала 100ТВ, не помню дословно, но что-то о "битве классиков" или двух Андреев - Прикотенко и Щербана, поскольку премьеры их спектаклей состоялись в один и тот же день. Так вот там упоминалось, что ни одному, ни другому режиссеру постановка не удалась. Почти во всех заметках упоминаются такие выражения как: "длинный", "скучноватый", "веселый капустник", "ложно-классический дух", "скучная пародия"...
У меня, лично, из небольшого количества опубликованных в печати рецензий, а также из контактной группы театра (если не брать во внимание впечатлений Deka и Моны), как раз сложилось мнение о том, что больше претензий у посмотревших, было как-раз к постановщику, а не к исполнителям. Вот выдержки:

цитата:

Как пародировать или утрировать фигуру "мистера Икс", режиссер Прикотенко не знает, так что Тартюф на этот раз обманывает не только Оргона, но и ожидания публики.

цитата:

Практически нет претензий к артистам – они честно отыграли то, что им предложили.

цитата:

Мне понятно желание актеров играть МОльера, но не понятно, зачем режиссер поставил такой спектакль, где текст еще вызывает смех, а вот действие просто озадачивает.

цитата:

К актерам претензий нет-они старались насколько можно. Но увы, даже талантливый актер не может вытащить такие провалы в постановке!

По поводу восхваления.
Странно, что вас удивляет факт наличия здесь не только восхвалительных рецензий. Вы ведь рассуждаете вполне адекватно. Сколько людей - столько и мнений. В каждом спектакле, кино зритель видит для себя что-то свое...
Но ведь интереснее говорить о том, что тебя тронуло по-настоящему и почему, а не поливать сиропом совершенно пустые работы только потому, что в работе занят красивый актер с офигенными глазами.
Именно потому, что у Шакунова есть несколько работ, тронувших меня, я лично, продолжаю сюда заглядывать на огонек, следить за его продвижением, ждать и надеяться на то, что есть в этом актере талант, который даст ему возможность по-немножку, небольшими крупицами, адским трудом старателя намывать правду-искусство за всю свою творческую жизнь. Я желаю ему от всей души стать таким вот искусным старателем своего дела.
Здесь мы открыто говорим о том, что нравится и также открыто о том - что огорчает.
Неужели это вызывает удивление?

***
Могу я набраться наглости и попросить вас о чем-то?
Вам довелось побывать на прогонах, увидеть спектакль.
Если взять и отодвинуть в сторону обсуждаемы нами рецензии, то каким спектакль для себя увидели вы? Все ли разочаровало, или останется в памяти хоть что-то? Буду очень признательна, да и не только я, многие.
Спасибо.

 Отправлено: 21.09.09 21:08. Заголовок: МОНА пишет: Саша, ч..

МОНА пишет:

цитата:

Саша, чтобы не вводить хороших людей в заблуждение, может нужно форум перекрасить в чернокрасные цвета, а?

Да , девушки,отдых оно конешн дело хорошее!
Уж и не знаю с какого боку и приступить ... то ли форум перекрашивать ( ) то ли с сайта начать,а может всё бросить к чёртовой баушке и махнуть в Питер,прям на Горьковскую, на прЫнца и за одно на Тартюфа глянуть воочию?А?

 Отправлено: 21.09.09 22:06. Заголовок: Рано, Саша. Я шепну,..

Рано, Саша. Я шепну, когда можно будет))
А то форум и так недостаточно восхвалительный((
Вот когда два сразу спектакля будут играться и московские театралы будут включать их в маршрут своих поездок в "культурную" столицу, а я уверена - так и будет, как сейчас с двумя постановками ПРИАМА...

 Отправлено: 22.09.09 13:13. Заголовок: Funny girl, спасибо ..

Funny girl, спасибо за расстановку акцентов. Возможно, Вы правы, и мое внимание действительно избирательно. :)
Не желая быть идентифицированной, свое мнение я оставлю при себе, с Вашего позволения, т.к. слишком многим я его уже озвучила. :))
P.S. Мона, Вы прелестны. :))

 Отправлено: 22.09.09 13:32. Заголовок: Гостья, по поводу ид..

Гостья, по поводу идентификации звучит для меня непонятно (это ведь не следственный эксперимент), но низзя - значит низзя, право нежелания высказывать свое мнение тоже нужно уважать.

 Отправлено: 22.09.09 14:04. Заголовок: Хм.. Я вообще то не ..

Хм.. Я вообще то не себя просила восхвалять, но все равно - спасибо))
Можете даже не обосновывать.
А оценки можно давать по пятибальной шкале и никто не воскликнет - маска, я тебя знаю!